Blockchain: Hype vs. Základy

Obrázek přes Pexels

Buďme skuteční: Thrill-factor je velká část přitažlivosti technologie blockchain. Horská dráha-esque vzestupy a pády na krypto trhu v roce 2017 vyvolaly stejné části roztržitosti a neuzavřeného radosti. Je však téměř 2019 a je stále jasnější, že některé z těchto blockchainových horských dráh byly postaveny výhradně na humbuk. Zní to děsivě, drsně a nebezpečně… ne?

Podívej: Rollercoasters jsou vzrušující pouze za předpokladu, že jízda na jednom tě nezabije. Také dnešní blockchainové projekty jsou tak vzrušující, pouze pokud je důkaz v operačním pudinku a když uvedený projekt nabídne kupujícím tokenů určitou podobu bezpečnosti. Abychom zopakovali sentimenty nejnovějšího kryptografického díla ve Financial Times, „Výměny kryptoměn musí čelit povinnostem v době, kdy dozrávají.“ Na současném medvědím trhu jsou jedinými projekty blockchainu, které zajistí institucionální financování a smysluplná partnerství, ty, které zvládají vyvíjet se vládní regulací a ukázat jejich operační sílu.

Takže ... Co přesně dělá váš blockchain?

Zatímco kryptoměna (jako je bitcoin a ether) stále ještě musí jít, než získá stejné přijetí a uznání jako klasický investiční trh na Wall Street, letos jsme viděli slibný nový vývoj v odvětví blockchainu. Navzdory poklesu ocenění na začátku roku 2018 se pole blockchainu rozšířilo na inovativní nové případy použití - jako je například projekt dodávek zelené energie Lition nebo nástroj hudební odměny Mycelia. Krása případů využití blockchainu mimo finanční trh je taková: Tyto projekty mají k dispozici skutečnou, živou případovou studii blockchainu. Pryč jsou zlaté dny, kdy se projekt může dostat jen na humbuk. Zde jsou dny, kdy projekty musí něco skutečně dosáhnout.

Nejprve je však důležité pochopit vývoj, který nás sem dostal. Když Satoshi Nakamoto v roce 2012 vynalezl bitcoiny, měl v úmyslu vytvořit měnu bez státní příslušnosti, kterou by nepodléhali žádné vládě ani bance. V roce 2015 přišel Vitalik Buterin s společností Ethereum, kde vývojáři mohli kódovat a provozovat „decentralizované autonomní organizace“, které The Guardian definoval jako „aplikace prodávající své služby výměnou za kryptoměnu, a samy se řídily podle sad automaticky vynucovaných pravidel dabovaných „chytré smlouvy“. “Oba projekty měly vznešené začátky a prostřednictvím těchto projektů se někteří lidé velmi rychle zbohatli. Existuje něco vzpurného… dokonce punk… o projektech raného blockchainu. Stejně jako u mnoha brutálně anarchistických operací však měli i mnoho kopií, z nichž většina mluvila.

Obrázek přes Pexels

Mezi problémy nedávných blockchainových projektů patří náklady, rychlost, dostupnost ... a obecná funkce. Například Lition měla těžký čas na nalezení správného projektu blockchainu, který by vyhovoval jejich případu použití. Finančně orientovaná povaha ICON, řetězce, který spojuje veřejné a soukromé řetězce, nemohla být použita na inteligentní návrh smlouvy Lition. Polkadot, který spojuje privátní řetězce / konsorcia a veřejné / bez povolení sítě, byl také v provozu ... dokud chybná implementace od jejich vývojáře (Parity Technologies) vedla k tomu, že jejich finanční prostředky v hodnotě 150 mil. USD byly neomezeně dlouho zmrazeny. Takže Lition běží na Ethereum. Podle generálního ředitele Lition Richard Lohwassera bohužel „Ethereum není dobrý systém… je to velmi pomalé. Řeknutí zákazníkovi, zda si může koupit energii, trvá 20 až 30 sekund. “Podle Coindeska, jako dodavatele obnovitelných zdrojů energie, se Lition také cítí nespokojen s těžebním procesem, který podporuje Ethereum. V některých souvislostech, od loňského února, použil Island na těžbu bitcoinu více elektřiny než na napájení svých domácností. Ethereum má tedy problémy ... ale nejedná se o úplný podvod.

Obrázek přes Pexels

Bezpečnostní žetony

Ethereum nakonec přetrvává, protože nebyl postaven na humbuk - byl postaven s pevným designem… vůbec ne dokonalým, ale solidním. Bitcoin přetrvává ze stejného důvodu. Jak však může kromě rozvíjejících se funkcí získávat důvěryhodné investory rostoucí projekty blockchainu? Dejte jim něco bezpečného.

Tradiční obslužné tokeny generované prostřednictvím ICO nejsou v tradičním smyslu zabezpečené. Stejně jako u tradiční spravedlnosti mohou růst cen… nemusí. Ale jsou si jistí, že pravděpodobně nebude růst, pokud je vydaná měna založena na nezdravém projektu. Proto důvtipné blockchainové projekty vyvíjejí bezpečnostní tokeny, které stejně jako tradiční kapitál dávají vlastníkům jejich vlastnická práva. Stejně jako akcie jsou i bezpečnostní tokeny odvozeny od obchodovatelných aktiv a podléhají vládním zákonům. Ne tak punk ... ale docela uklidňující.

Jedna věc je jistá v této zábavné peněžní ekonomice: Jsou to operačně zvukové blockchainové projekty určené pro široké komerční využití, které přežijí. A pokud vám mohou poskytnout bezpečnostní tokeny, které sladí a zpevní obchod, ještě lépe.