Absolutní vs. komparativní výhoda

Absolutní výhoda a srovnávací výhoda jsou dvě slova, s nimiž se často setkáváme v ekonomii, zejména v mezinárodním obchodu. Lidé jsou často zaměňováni mezi rozdíly mezi těmito dvěma pojmy a hledají objasnění. Tento článek se snaží objasnit tyto dva pojmy zvýrazněním rozdílu mezi absolutní a srovnávací výhodou.

Absolutní výhoda

Výhoda se týká situace, kdy osoba, skupina nebo národ může produkovat konkrétní produkt s větší ekonomikou než ostatní. Toto prohlášení je samozřejmě velmi obecné, protože může existovat pracovní výhoda (práce může být levná nebo levná) nebo kapitálová výhoda. Absolutní výhoda je termín, který se používá, když jedna země může produkovat více kusů určité položky se stejnými zdroji než kterákoli jiná země. Pokud tento konkrétní produkt vyrábí pouze jedna země, pak je oboustranně výhodný obchod nemožný.

Jako příklad lze uvést, že Zambie je zemí, která má absolutní výhodu oproti jiným zemím, pokud jde o výrobu mědi. Je to způsobeno přírodním jevem, protože země má největší zásoby mědi nebo jejího oxidu známého jako bauxit.

Absolutní výhoda je tedy situace, která nastane, když je národ schopen vyrábět některé zboží za cenu nižší do jiných zemí, přičemž všechny ostatní faktory jsou stejné. Koncept absolutní výhody navrhl Adam Smith, když hovořil o mezinárodním obchodu.

Relativní výhoda

Koncept komparativní výhody má v mezinárodním obchodu velký význam. Má se za to, že země má oproti jiným zemím komparativní výhodu, pokud vyrábí zboží a služby za nižší příležitostné náklady. Náklady na příležitost pro konkrétní položku jsou definovány jako částka, která je obětována za účelem vytvoření další jednotky dané položky. Tato teorie naznačuje, že pokud má určitá země výhodu při výrobě některého zboží a služeb, měla by se omezit pouze na výrobu tohoto zboží a služeb a měla by dovážet jiné zboží a služby, v nichž je země neefektivní. Teorie komparativní výhody poprvé vysvětlil Robert Torrens v roce 1815.